Выбор "Проверяющего"

[bloodk 0]

Дамы и Господа - уважаемые завсегдатаи нашего любимого форума.

Предлагаю в этой теме публично высказаться и выбрать нескольких проверяющих которым вы действительно доверяете.



От Вас в теме - Ник кому вы отдадите предпочтение и причина по которой выбор пал на данного жителя форума.



PS: Уважаемое правление форума - прошу официально поддержать мою идею, а так же своевременно чистить флуд и в дальнейшем огласить результаты общественности.



С Уважением - ваш artrock.







..... ещё одно предложение! - В дальнейшем, пользователь создавший тему "срубим бабла" предоставляет не только мануал , но и весь "материал" для качественной и независимой проверки работоспособности "темы" .

Сообщение отредактировал Esco`bar: 11 December 2013 - 12:28

[Egan 643]

Хорошая идея

[FanR3D 0]

testuser. брал у него PP и получал советы у него. полностью доверяю.

[Darew 81]

Пускай проверяющими будут модераторыгарантыадмины форума

И не будет никаких проблем с ними

[FanR3D 0]

Darew (07 December 2013 - 02:04) писал:

Пускай проверяющими будут модераторыгарантыадмины форума

И не будет никаких проблем с ними

суть в том, что у админов и модеров как правило иногда нет времени, и они не могут "адекватно" провести проверку. Время это показало. Пробегуться по мануалу и всё. А тут нужны люди которые будут проверять работоспособность каждой схемы от А до Я

[Гость]

John Miller. priyaten v obhenii, daval realno delnie soveti, horoshaya reputacia.

[Darew 81]

sanyacech (07 December 2013 - 02:10) писал:

суть в том, что у админов и модеров как правило иногда нет времени, и они не могут "адекватно" провести проверку. Время это показало. Пробегуться по мануалу и всё. А тут нужны люди которые будут проверять работоспособность каждой схемы от А до Я

Я бы лучше подождал пока админы проверят

[bloodk 0]

Так же предлагаю ввести обязательный "депозит" в размере 150$ для всех, кто собирается стать продавцом сс и pp акков.

[Keyna 0]

+ Отличная идея.

Я считаю что даже не плохо бы выбрать несколько таких, так как не каждый проверяющий(а я бы сказал почти никто из всех) может отлично плавать во всех темах...Было бы не плохо выбрать 2-3 человека которые хорошо ориентируются в разных видах деятельности и являются активными посетителями и участниками форума.

[Гость]

Я например за bloodk свой голос отдам, т.к.однажды обращался за помощью с вопросами, он помог все ясно объяснил.

[Грифон 243]

Тоже поддерживаю данную тему. Проверяющий в первую очередь должен быть адекватным и уважаемым мембером на форуме.

Из людей кого я могу порекомендовать это Keyna. Давно работаю с ним, частенько закупаюсь материалом. Так же сотрудничаем в его сервисе по покеру.

Никогда ни каких нареканий не было. Рекомендовал бы его в сфере СС и Покера. человек знает толк.

[bloodk 0]

Естественно проверяющих будет несколько.

К примеру - для меня кардинг хобби , я неплохо разбераюсь в вещевухе , но по сути я веб мастер , поэтому для меня ближе темы по партнёркам и траффику.

[Keyna 0]

Ну...при определенных обстаятельствах мог бы брать проверки по темам, которые мне очень близки(СС, покер , букмекерские, казино), так как считаю что проверяющий должен еще и нести ответственность за тему которую подтвердил.  В свою очередь мог бы порекомендовать John Miller , он отлично знаком с биткоин и всегда давал толковые советы и ответы на мои вопросы по этой теме, которые в дальнейшем приносили результат.

Сообщение отредактировал Keyna: 07 December 2013 - 05:09

[plotays 0]

Keyna (07 December 2013 - 05:09) писал:

Ну...при определенных обстаятельствах мог бы брать проверки по темам, которые мне очень близки(СС, покер , букмекерские, казино), так как считаю что проверяющий должен еще и нести ответственность за тему которую подтвердил.  В свою очередь мог бы порекомендовать John Miller , он отлично знаком с биткоин и всегда давал толковые советы и ответы на мои вопросы по этой теме, которые в дальнейшем приносили результат.

Рекомендую Keyna.

[Kramer 325]

Давайте тогда, сейчас еще наберем предложений и прикрутим голосование по результатам и выберем кто будет заниматься проверками ;)/>

[bloodk 0]

Esco`bar (07 December 2013 - 11:23) писал:

Давайте тогда, сейчас еще наберем предложений и прикрутим голосование по результатам и выберем кто будет заниматься проверками ;)/>

Так и предполагалось + незабудем спросить у выбранного человека надо ли ему это + не забудьте про обязательный депозит для селлеров.

[pindostana 0]

А моя позиция такая, ну не может один чел., ориентироваться абсолютно в всех темах, я работаю по заливам и другой хреню, но не имею даже понятия как работает схемы по покеру или там соц., инженерии, специализация у каждого своя. А то будет такие халявщики как shurshuni, которые стояли в очереди на халявний картон у моего товарища и спрашивал шльущие Шопы, а здесь спецом прикинулся

[bloodk 0]

pindostana (07 December 2013 - 13:18) писал:

А моя позиция такая, ну не может один чел., ориентироваться абсолютно в всех темах, я работаю по заливам и другой хреню, но не имею даже понятия как работает схемы по покеру или там соц., инженерии, специализация у каждого своя. А то будет такие халявщики как shurshuni, которые стояли в очереди на халявний картон у моего товарища и спрашивал шльущие Шопы, а здесь спецом прикинулся

Так нескольких и выберем. К примеру человек 3 - 5 и по тематикам распределим.

[Гость]

Покер и прочие махинации - Keyna

Вещевуха - bloodk

Карты, банки, два ствола - John Miller

Остальное - shurshun

[pindostana 0]

testuser (07 December 2013 - 13:48) писал:

Покер и прочие махинации - Keyna

Вещевуха - bloodk

Карты, банки, два ствола - John Miller

Остальное - shurshun

Остальное - shurshun?????????? OMFG :D/> :D/> :D/> :D/>

[Гость]

testuser (07 December 2013 - 13:48) писал:

Покер и прочие махинации - Keyna

Вещевуха - bloodk

Карты, банки, два ствола - John Miller

Остальное - shurshun

Я за! Только вот последний пункт подтереть нужно.

[Jerebenok 0]

testuser, доверяю ему, очень много полезной инфы получил от него.

[bloodk 0]

Друзья - не пропадаем и отписываем свои предложения.

[Гость]

bloodk (08 December 2013 - 05:40) писал:

Друзья - не пропадаем и отписываем свои предложения.

Думаю список и так хорош.

 

:)/>Проверен,одобрен... :)/>

Осталось лишь дождаться вердикта Эскобара.

Покер и прочие махинации - Keyna

Вещевуха - bloodk
Карты, банки, два ствола - John Miller

Сообщение отредактировал ckozzicom16bit: 08 December 2013 - 05:58

[Truth 0]

моё мнение проверяющий не нужен просто потому что не нужен.Проверку работоспособности темы можно определить лишь по отзывам в теме купившими её.Также факт сделки уже я вляеться примером того,что намерения продавца темы имеют под собой хорошие намерения и значит если судить логически он заинтересован получить прибыль продовая её,а если он в этом заинтересован,то наврядли продоваемая схема будет дерьмом.Также,не нужно отметать факта признания продавцом сделки через гаранта,что также может показывать его чистые намерения.Ну и на крайний случай если уж так хочеться отдавать тему на проверку только члену АГ(лучше админу),не думаю что для него это было б большой обузой,так как стоящие схемы,да и вообще схемы выставляються на продажу не каждый день.В плане кидалова,не думаю что член АГ форума был бы рад в этом уличён - наврядли.А так то с рядового проверяющего что спросить?С него взятки гладки,потому что он никто,АГ то в стороне и остаёться чистым.Поэтому я думаю,либо проверяться тема должна по первому варианту,либо на край членом АГ и никак не меньше,и не должно их быть 15 человек,а всего лишь один,тот кто очень прекрасно может охватить все аспекты.

Сообщение отредактировал Truth: 08 December 2013 - 09:00