Leveter

Пользователь
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Leveter

  • Звание
    Пользователь

Гарант

  • Сделок через гарант
    7
  1. А вот у меня немного развилась эта мысль в дальнейшие рассуждения. Будучи работая директором одного розничного магазина бытовой техники я был вынужден контролировать 40минутное занятие откровенной хрени: каждое утро мои продавцы печатали ценники на 40-60% всех представленных товарных позиций с обновленными ценами (реально цены менялись ежедневно, приходили из генеральной дирекции). Каждый ценник надо было напечатать, вырезать, подписать и шмякнуть печать магазина. последние 2 пункта делались для не для того, что бы они должны быть заверены директором (на то прям в фале печати уже стояла подпись), а для того, что бы покупатель не заменил ценник, ибо магазин обязан продать покупателю товар по той цене, что указана на ценнике. И я нещадно наказывал продавцов того отдела, где обнаруживался ценник без подписи и печати. Ну так к чему я это: если бы ценники были электронные, то первое, что приходит на ум - это экономия 40 минут рабочего персонала утреннего времени (а в момент старта акций - 100% ценников меняется - это вообще жопа на час, полтора). Которое они с пользой потратят на наведения марафета в торговом зале (вытирание пыли, расстановку товара и прочее. Ну да ладно. для хозяина магазина в принципе пофигу на это условие - у него и так все работает, значит персонал справляется, а работать с жалобами персонала - задача директора магазина. Но! Электронный ценник, это не только оперативная смена цены. Здесь кстати надо отбросить махинации с ценой вроде тех, что перечислял топиксастер. Электронный ценник может принести свои положительные результаты в качестве статистического сбора информации от покупателей. скажем на нем можно не только показывать цену, но и отображать прочую нужную информацию. Например характеристики товара и т.д. А так же, если он сенсорный, то можно в оперативном режиме сделать опрос покупателя на тот или иной товар. скажем: что вам не нравится в данном товаре? и варианты ответа. Или какую цену вы считаете наиболее оптимальной к данному товару. и т.д. Все это собирается сервером и обрабатывается. после чего можно уже решить какую акцию ввести. Большинство покупателей, на удивление, на вопрос: "Сколько по вашему должен стоить этот утюг", не отвечают: "100 рублей!", а предлагают почти реальную цену, которую можно было бы увеличить на 15-20% и получить объективную акицонную цену товара. Здесь в первую очередь мнение основывается на дизайне и во вторую на тех.характеристиках. Но все таки это большое подспорье к деятельности магазина. Не могу сказать, что введение таких ценников позволит сократить расходы на содержание маркетингового отдела. Но помочь ему всяко может. Так... о реализации. Вообще стоимость такого ценника относительно не велика. Если заказывать партию в Китае размером скажем в 3-5 тысяч экземпляров, то каждый ценник может выйти в... 3-4 доллара. с модулем WiFi, сенсорным экраном, небольшим разрешением и 2-3 цвета. хотя замена на полноцветный экранчик сильно на цену не повлияет (хотя... в масштабах - вполне). Сервер собрать - это вообще плевое дело. Написание софта под это добро... тут с ценой конечно затрудняюсь. Но... сама по себе программа довольно простая. Обычная БД... возможность работы с 1С и екселем усложнят проект... ну... может быть в 30-40 килорублей выйдет написание софта. Итого организация системы "Электронный ценник" в одной конкретно взятой торговой точки, занимающейся реализацией бытовой и компьютерной техникой с 3 тысячами товарных позиций: 288 000 р. (электронные ценники) 20 000 р. (сервер) 30 000 р. софт админ в любом магазине в любом случае имеется так что раб. силу в расчеты не включаем. получается: 338 000 рублей. Хм... До хера как много выходит. Но! Теперь возьмем для сравнения другие показатели. Магазин площадью в 600Кв. метров (включая складские и подвальные помещения) платит арендную плату в размере 280 тысяч рублей ежемесячно (это еще божеские цены по 450 рублей за квадрат, в нашем городе цена колеблется в пределах 1000, поэтому как мой шеф смог урвать такую аренду - мне не постижимо, видимо потому что 80 тыщ он арендодателям отдавал налом . Оборот чуть выше средненького сетевого магазина в месяц составляет около 950 тыщ. рублей, из них чистая прибыль выходит в 230-300 тысяч. Вот. Теперь, в сравнении, не такие уж и большие деньги получаются... Теперь, что получает магазин за такие вложения? Во-первых, если он будет одним из первых - то уникальный контент в виде электронных ценников, как следствие увеличение посещаемости магазина. Во-вторых, оперативный сбор статистических данных. Что позволит более конкретно собирать информацию о необходимой товарной группе и оказаться впереди планеты всей в области угождения клиенту. Что позволит увеличить оборот магазина и сократить неликвидный товар, который занимает в магазине место не только на складе, но, что более важно, в торговом зале. Может быть еще какой-нить плюс найдется, о котором я еще не подумал. Ну и минусы тоже должны быть... Напрмиер ценник захотят просто сп..дить... поэтому его надо прикручивать на болты. из-за таких монолитных ценников вводится четкое зональное разграничение, что не всегда удобно при расстановке товара или смены взглядов мерчендайзеров на голубизну неба... Не возможно выставить такие ценники в торцевых местах полок, где их просто некуда прикрутить. ограниченный 5-7 годами срок службы таких ценников. далее выгорание пикселей или сбои в работе сетевого оборудования. Необходимость прокладки питающих кабелей (кстати я их в расчеты не включил - забыл) - тоже минус и не хилый. Дополнительные энергозатраты на эти мониторчики - не так много, но исходя из масштабности - накопится лишних пара киловат/час. Вот же ж блин настрочил. PS. Как про минусы начал писать чувствую - пустая затея. Но уже пофигу - удалять то жалко.
  2. Самоделкины на то и самоделкины, что хотят делать сами и для своей пользы. Это я к тому, что лишь очень малый процент, а то и вовсе никто не согласится работать на кого-то. Ибо: 1. Производство луков и арбалетов в домашнем масштабе или даже в масштабе мастерской - это скорее хобби. Зная не мало лукоделов по России, практически уверен в ответе каждого: "Да на кой ляд мне это надо?" 2. Лучных дел мастер, если он хороший мастер, имеет свою репутацию даже в наше современное время. И он не продастся за просто так. 3. Все эти игрушки (и не очень) делятся условно на 3 ценовые позиции: от ширпотреба (от 4т.р.) до профессиональных (до 140т.р.), вычеркивая из списка всякий идиотизм инкрустацией стразами, и нанесения лэйблов олимпийских чампионатов и т.д. Так вот те, кто делают ширпотреб - делают его за 3-4 часа (при условии наличия материала), и получается вполне нормальный арбалет/лук, но по сути - говно. Они не пойдут работать к тебе, потому что им это не надо, так как работа - это напряг, а им хватает своей работы + хобби. Те, кто делают средненькие изделия ценой от 15К до 40К, не пойдут работать, так как они этим сами занимаются и делать в бОльшем кол-ве у них не будет времени и желания. На одно добротное устройство уходит до 7 дней. При этом у них всегда есть спрос. Те, кто делают по настоящему уникальные луки/арбалеты, достойные вписаться в аналы истории, делают их с такой неистовой любовью и фанатизмом, что продать перекупу они его не осмелятся под угрозой судного дня. Они их делают строго под заказ или от внезапного озарения. P.S. Что можно сделать в качестве организации бизнеса в твоем вопросе: Нанять 2-3 человека, которые умеют работать с деревом или пластиком. Снять цех, поставить станки, выдать наждачки, дать инструменты, клей и прочую хрень, и вуаля - они будут тебе выдавать по 3-5 арбалета в неделю. А когда поднатаскаются - то и по 6-8 арбалетов в неделю будут стругать. Арбалет вообще штука довольно простая - его сделать много легче чем лук. Он все равно будет стрелять и даже зачастую в цель. Побочно - можно делать стрелы, что кстати является наверное вторая не менее важная составляющая, так как стрелы постоянно ломаются, искривляются, или с чувством выполненного долга - исчезают в неизвестном направлении... Еще есть аксессуары вроде колчанов, запасной тетивы, сумок, перчаток, напальчников и еще кучей мелких фигнюлек, которые нужны профессионалам, или для понту, и про которые совсем не знает рядовой пользователь метательного оружия. А еще надо получить разрешение на массовую реализацию ваших устройств, если они вдруг оказались сильнее разрешенных нормативами показателей. А до разрешенных, это не арбалеты, а игрушки. Ими конечно тоже убить можно в 2 счета, но и кирпичом можно в рай отправить любого прохожего. Если делать девайсы из дерева, то очень желательно наличие по соседству поставщика твердых пород дерева (что-то вроде дуба), при этом по приемлемой цене, так как при выточке/выпилке/выстругалке одного устройства, почти 50% дерева уходит в утиль. А, к тому же, дерево должно быть высшего качества. Если делать арбалеты из пластика, то тут я ХЗ Ни разу не делал. Должно быть дешевле чем дерево. Здесь очевидно важно иметь хороший канал до тех, кто реализует стеклопластик и клей. НО! Что самое важное! Как и везде - это реализация. Хорошие российские интернет-порталы продают до 10 луков/арбалетов в день. Но у них долгая история, наработанные клиенты и ресурсная база (сами они их кстати не делают), и в 99% - это заводские изделия. Есть один интернет-магазин, на котором продаются изделия собственного производства: 3 или 4 паренька-любителя лукоделия собрались и запилили сайт, на котором продают результаты собственных трудов. Сайт довольно популярен. У них собственная мастерская, что позволяет им выдавать нагора нужное кол-во изделий. Опять же все делается под заказ. Изделия кстати ниже среднего качества, но и не плохие. Обычные рядовые луки/арбалеты.
  3. А мне нравится мысль. Вполне толково. Аэрохокей, как игру, я вообще не воспринимаю (не мое это), но если где-то вижу этот стол, то он пустует редко. Народ с азартом и блеском в глазах шпилится, радостно причмокивая в пылу игры. Я в общем-то даже не лазил по сети в поисках поставщиков и уж тем более производителей, поэтому просто соглашусь с топикастером в том, что их две (фирмы производителя). А это таки тоже радует. Если взять за основу указанную смету, плюс прибавить работу мебельщиков, то мы получим годный к продаже стол не дороже 20К по себестоимости. А учитывая что цены начинаются от 100 - это ж прям замечательно. Да их будет реализовано не много, да донести свою тему до конечного потребителя будет затруднительно, ибо рынок одного города - слишком мал, а всей страны - с ним как-то ворочаться надо. Но как тема побочного бизнеса тем же мебельщикам вполне может пригодиться. Минусы - очень затратная часть расходов - это маркетинг. Здесь стандартными 7% оборота не обойтись. Может быть поэтому они (столы) и стоят так дорого.
  4. cmetaha1789 сказал: Хорошо....если пришла такая идея, значит можно сделать по другому.Шутки шутить изволите? Вы представляете расходы на реализацию всех этих идеи? Перекроить тысячи километров дорог ради сомнительного результата... Повешать на каждый столб фотоэлектрический генератор, что бы их уже к вечеру стырили? Если уж провода тырят на цветмет, то солнечные батареи исчезнут не успев даже подзарядиться... Ветряные мельницы поставить? Обслуживание автодорог из-за этих мельниц возрастет в сотни раз. Вы лучше подумайте, как сделать дороги безопаснее. (это не ради флуда, а сам раздел навевает легкий треп).
  5. Сама по себе идея интересная, но никаким образом не рассчитана на массовый рынок. Почему, по вашему, упаковка вообще меняется? Любой продукт состоит из трех основных частей: сам продукт, его маркетинг и упаковка. И все эти части равно важные. Если сам продукт со временем сумели удешевить: вспомните какое было молоко в 80х годах и какое оно сейчас? Отработать до высшего пилотажа маркетинг: что вы знали о молоке в 80х и что вы знаете о нем сейчас? Практически то же самое - ничего, но выбор молока - сотни позиций (в одном магазине может быть 3-7 видов разного молока), вместо одного в 80х - молоко и все. То почему же не должна была меняться упаковка? Все делается для удешевления товара и соответственно увеличения дельты цены. та упаковка, что была в далеких советских годах не рентабельна по определению. А уж если учитывать последнее предложение: сделать цену для пенсионеров, то вообще попадаем в пролет. Разливать молоко в стеклянные бутылки с фольгированной пробочкой, которую так прикольно было бы проткнуть пальцем с таким характерным чпоком этой крышечки... Разливать можно, но сколько это молоко будет стоить? Опять же реализовывать пирамидки - тоже можно, их даже транспортировать будет довольно удобно. Но сделает ли свой выбор потребитель в пользу этой пирамидки? ее не удобно хранить в холодильнике (она занимает больше места, нежели бутылка), да и холодильники вообще не предназначены на такую упаковку, т.е. оно (молоко) будет храниться там, где по определению должны храниться колбасы, кастрюля с борщом и вчерашняя жаренная картошка. Опять же наливать из данного пакетика будет не удобно. Обратите внимание на то, как выглядит нынешняя добротная упаковка? если это пробочная версия (с пластиковой пробочкой закручивающейся), то края выливного отверстия не просто куцо сделанные, а продуманы так, что бы молоко, после того, как вы его налили необходимое кол-во в стакан, не капало на стол, а вернулось в бутылку. Если это пакетная версия, то срыв отверстия сделан под углом для тех же целей. В версии с пирамидкой такой штуки не выйдет. Как и у той упаковки, которая еще осталась на прилавках вроде простых пакетов или непродуманных бумажных упаковках. Так что, резюмируя, пирамидки - это прикольно. Но... скажем в виде промо-акции. Если бы завод захотел привлечь к себе особое внимание потребителя, повысить свои продажи и параллельно самим пирамидкам замутить бы какую-нибудь акцию. Расходы правда на такую промо-акцию нерентабельны. Хотя... все конечно зависит от завода и торговой марки. Скажем "Домик в деревне" или "Простоквашено" вполне могут себе это позволить (выпустить маленьку партию в 10-20 тысяч упаковок с работой на Москву и Питер), а вот производители местного розлива (каламбурчик какой то получается), будут вынуждены отказаться от такой реализации. Ну... вот такое вот мое субъективное мнение.